FOURTEEN HI858(市販品#2)と、プロ支給品のHI858 V2を比較してみました。今回のレポートでは簡易スペック計測器を使いレポートします。

まずは、ヘッドの大きさを比較してみました。左の写真の左が市販のHI858、右がHI858 V2。 ごらんの通りHI858 V2の方がヘッドが小さくなっています。どの部分を計測してレポートしたらよいか迷ったのですが、何カ所かはかってみましたので全てのデータを掲載します。 　 HI858 HI858 V2 スコアライン再下段の長さ 57.3mm 56.0mm トウ側トップからシャフト外側までの長さ 95.6mm 91.7mm スコアライントウ側高さ 44.3mm 44.2mm スコアラインヒール側高さ 29.5mm 28.1mm ヘッド中心のソール幅 24.1mm 23.2mm データを見ると、スコアラインの長さは1.3mmの違いになりますので、実際に打つ面として構えたときに感じる大きさは代わりありません。ですが、ヘッドの長さは約4mm違いますので、構えると小さいのがすぐにわかります。V2を打った後にHI858を構えると大きく感じます。 トウ側の高さはほとんど一緒ですが、ヒール側の高さは1mm以上低くなっていますので、小振りなヘッドに合わせたサイズ変更になっているようです。 ソール幅は写真でもわかるとおり、V2の方が幅が狭いです。数字も1mm程度の差がありました。またソール形状も市販のHI858ではバックフェース側に丸みがあるのに対して、V2の方はよりアイアンの形状に近い形になっています。 また写真でもわかるとおり、V2の方はバックフェース側のソールの角が落とされています。これは前にレポートしたSYB のMC700の形状と同じです。 SYB MC700のレポートはこちら http://www.anserfreak.ne.jp/d-report/2004/0406/0406-1.htm SYB MC700とHI858 V2の比較レポートはこちら http://www.anserfreak.ne.jp/d-report/2004/0406/0406-2.htm

次は、グース度の比較をしました。左の写真の左が市販のHI858、右がHI858 V2。 写真からもわかるように、グース度はあまり違いがありません。実際に構えてみても、HI660のようなつかまりやすそうなイメージはさほど感じません。 このことから、ヘッドスピードが速くオフセットがあることによってつかまりが悪くなっていた(一般的なスイングスピードでは、グースがあることはボールをつかまりやすくするとのことです)、市販のHI858を重心深度を深くしたヘッドのデザインをそのままにして、ヘッドの長さを短くすることによって、重心距離を短くしつかまりをよくしている物と考えられます。 実際に計測してみると..... 　 HI858 HI858 V2 FP値(簡易計測) 3.5mm 4.0mm 数字でもわかるように、大きな差はありません。

次は、トップブレードの比較をしてみました。左の写真の左が市販のHI858、右がHI858 V2。 上から見た感じはMC700ほど薄くなっているわけではなく、ほとんど市販のHI858と変わりが無いと思っていたのですが.....。 　 HI858 HI858 V2 トップブレード厚み 12.3mm 10.7mm 実際に計測してみるとずいぶん違いがありました。1.5mm位違いますので、これもヘッドサイズ変更による見え方の修正でしょうか.....。まったく違和感は感じませんでした。 ちなみにV2と似ているMC700のトップブレードは、さらに薄い8.5mmでした。

●バックフェースデザインの比較

次は、バックフェースのデザインを比較してみました。下の写真の左が市販のHI858、右がHI858 V2です。

　

基本的にデザイン自体は変わらないようですね。細部を見ると、FOURTEENのロゴの外側にある「HI」と「858」の文字の字体が若干変わり、サイズも小さくなっています。

楕円の大きさは市販のHI858が47.5mm、HI858 V2が47.7mmになっており、ほぼ同じ大きさになっています。